Opšte

Kafkaški slučaj sukcesije u porodičnom poslu

Kafkaški slučaj sukcesije u porodičnom poslu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kada se suočite sa postupkom od sukcesija u porodičnom poslu, Treba biti jasno da najsloženiji faktori s kojima se suočava nisu pravni ili ekonomski.

Foto: Google slike

U cilju objedinjavanja volje članova poslovne porodice, najvažniji faktor je uvijek ljudski faktor, što ima veze sa međusobnim odnosima članova porodice, s radnicima i vanjskim menadžerima te sa samom firmom.

Kao što će biti logično, odnos koji obično predstavlja najveći sukob je onaj koji je uspostavljen između vlasnika i osnivača kompanije (obično otac) i naslednik (sin).

U tom smislu očito zakon ili pravni i ekonomski savjet mogu pomoći u rješavanju konfliktnih situacija. Međutim, zakon ne može sve regulisati, još manje sve porodične odnose.

Nije udoban razmišljati o mnogim analognim slučajevima sukobljenih odnosa koji postoje između poduzetničkog oca i sina. Ni slavni slučajevi koji se događaju u univerzalnoj literaturi.

Postoji jedan, posebno upečatljiv, a to je sadržaj u radu "LA CONDENA" Franza Kafke. U pitanju je kratka priča na 30 stranica, koja je vrlo autobiografska i govori o burnoj vezi oca sa sinom, koji je uključen u porodični posao.

Priča započinje sinovom vizijom posla, prepričavajući spektakularni rast koji je doživio u posljednje tri godine, kada je, podudarajući se sa smrću majke, on preuzeo to. Zahvaljujući njegovu marljivom radu i velikom uvjerenju, poslovanje se povećalo pet puta, prisilivši osoblje kompanije da se udvostruči. I sve to, uprkos frontalnom protivljenju oca, koji „oduvek je želeo da njegovo mišljenje prevlada u poslu “. Uspjeh je ohrabrio sina da je preporučio ocu da se trajno povuče iz posla, gdje je imao preostalu ulogu.

Međutim, priča ima radikalni zaokret gotovo na kraju, kada otac daje svoju viziju stvarnosti i govori kako je posao godinama u propast i da sin teško doprinosi ničemu, jer je sate provodio zaključane u svojoj kancelariji "Samo da napišem lažna pisma" imaginarnom prijatelju u Rusiji. Prema ocu, njegov sin stvorio je iskrivljenu stvarnost u svojoj glavi. On to izražava vrlo opisno:

A moj sin s radošću za život završio je posao koji sam pripremio, napio se od smijeha i prošao pred ocem sa rezerviranim licem čovjeka časti. (...) Ne grešite! Ja sam još uvijek najjača, možda sam se možda morala povući, ali tvoja majka mi je dala snagu i ovdje imam tvoju klijentelu u džepu "

Kafkin zagonetni prikaz ne razjašnjava koja je od dviju stvarnosti, onoga oca ili sina, bila istinita. Zbog tragičnog kraja (koji nećemo otkriti), čini se da je intuitivno da je otac taj koji govori istinu. U svakom slučaju, ono što je upečatljivo za slučaj je kako na isti događaj, porodičnu kompaniju, antagonistički gleda svaki od njih. To su dvije različite vizije iste poslovne stvarnosti. Kao i sam život.



Video: shining in the shade in sun like a pearl upon the ocean (Avgust 2022).