Kategorija PRESUDE

Posljednjih godina dosljedna praksa prodaje trećim stranama, uglavnom kompanijama za naplatu, kreditnim portfeljima koji su se do sada držali protiv kompanija i pojedinaca postala je široko rasprostranjena među financijskim institucijama. To je stvorilo, kao glavnu posljedicu, konfuziju i neizvjesnost dužnika prije promjene vlasništva povjerioca.

Živimo u vremenima kada informacije prolaze brzinom od milion „tvita“ na sat. To je carstvo "retweta", jedinstven način objavljivanja ili širenja komentara drugog. Poznato je da davanje zloupotrebe komentara, koji je objavljen na društvenoj mreži, može imati kriminalne posljedice.

Prvostepeni sud u Madridu prvi put je presudio da Glovovi distributeri nisu lažni samozaposleni. Na osnovu dokazanih činjenica i uzimajući u obzir karakteristike usluge i način pružanja usluge, Sud je zaključio da su „jahači“ samozaposleni.

Da se svijet prava mijenja je nešto što je dobro poznato. Slučaj koji danas donosimo na ovaj blog dobar je primjer: Sud Europske unije slaže se s Portugalom, kojeg je pregazio lopov koji je vozio vlastiti automobil, i smatra da je činjenica da je pješak pogodio istovremeno, osiguranik i vlasnik vozila koja je izazvala nesreću, ne mogu isključiti navedenu osobu iz koncepta „treće strane.

U posljednje vrijeme mnogo se priča o suradničkoj potrošnji i raspravljalo se o legalnosti ili ne prijevoznih usluga poput BlaBlaCar, vodeće svjetske društvene mreže koja povezuje vozače sa putnicima kako bi putovali u zajedničkom automobilu. BlaBlaCar omogućava vozačima da uštede trećinu troškova litre benzina za svakog putnika i podijele troškove putarine.

Sve više i više tvrtki okreće se velikim komercijalnim internetskim portalima radi prodaje i, u manjoj mjeri, distribucije svojih proizvoda. U posljednje vrijeme u Njemačkoj je poznato važno rješenje koje proizvođačima omogućava da "uvesele" svoje distributere na da ne reklamiraju i ne distribuiraju svoje proizvode na određenim web lokacijama poput Amazona i drugih takozvanih "flash prodaja".

U to smo vrijeme na ovom blogu već razgovarali o odgovornostima koja su imala stranačka mjesta u slučaju nesreće na njihovim objektima, nudeći pauze kako bi se nastavila kako bi se izbjegla veća zla. Tada nismo razgovarali o mogućnosti da neko može prodati lažne karte, nešto što to se i dalje događa i uzrokuje, između ostalog, da je veći kapacitet od dozvoljenog u prostorijama.

Kompanija Unipreus, vlasnica sportskih prodavaonica Wala, podnijela je tužbu protiv aplikacije Wallapop, optužujući je za nelojalnu konkurenciju i kršenje zaštitnog znaka zbog korištenja imena Walla, kao i njegovih derivata u svojim kampanjama. presuda Merkantilnog suda br. 2 u Barseloni složila se s Wallapopom i smatra da iako obe marke imaju zajedničke elemente, „poslovni model, aktivnost, način implantacije na tržištu i aktivnosti do kojih vode oni su različiti ”.

Ekonomski bračni režim i poslovna vježba u vezi s nedavnom presudom Ustavnog suda kojom se Valcenov zakon o bračnom ekonomskom režimu poništava Samostalni poduzetnik u obavljanju svoje djelatnosti mora uzeti u obzir da imovina njegovog braka može biti predmet odgovornosti za obaveze ugovorene s trećim stranama u komercijalnom prometu.

Nakon prestanka zakupa, uobičajeno je da se nađemo u oštećenju pokretne imovine ili same imovine koja je bila predmet zakupa. Često su ta pogoršanja posljedica vremena i uobičajene uporabe dotične imovine, ali svejedno, možemo se naći u vrlo različitim situacijama, poput postupaka u kojima iseljeni, nezadovoljni svojom situacijom, namjerno uzrokuju štetu na imovini. kuće ili prostorije koje je zauzimao.

Tradicija davanja božićne košarice ili božićne šarže, svima nama dobro poznata, uspostavljena je, posebno tijekom 20. stoljeća. Potaknuta tradicijom iz rimskih vremena, sportula se sastojala od distribucije hrane u korpi od poslodavca do svojih klijenata. Kako je vrijeme prolazilo zamijenjeno je darivanjem korpe s tipičnim proizvodima božićnih svečanosti, poput božićnih slatkiša, kobasica ili alkoholnih pića.